Alors que dans de grandes parties de l'Europe la fin de la Seconde Guerre mondiale est commémorée le 8 mai, en Russie, le 9 mai est au centre de la mémoire de la Seconde Guerre mondiale. La capitulation du côté allemand a été signée le 8 mai 1945 au siège soviétique de Berlin-Karlshorst, mais la nouvelle n'est parvenue à Moscou que le lendemain. La fête, appelée «Jour de la Victoire», fait partie intégrante de la politique de la mémoire russe depuis des décennies et revêt une grande importance pour l'identité collective du pays. La victoire soviétique dans la «Grande guerre patriotique» est encore aujourd'hui une référence importante pour la population, y compris pour les jeunes. Le centre de la commémoration organisée par l'État est toujours le grand défilé militaire sur la place Rouge de Moscou,
Ce n'était pas toujours comme ça. Immédiatement après la fin de la guerre, un rappel collectif de la guerre n'était pas souhaitable. Ce n'est qu'après la déstalinisation, le jour de la victoire en 1965 sous Leonid Brejnev, 20 ans après la fin de la guerre, qu'il est devenu un élément central de la politique de mémoire publique. La fin de la guerre a été déclarée victoire collective du peuple soviétique sur le fascisme. C'est précisément cette interprétation qui explique la grande puissance intégrative qui émane du Jour de la Victoire à nos jours: même si la guerre germano-soviétique a été une période de privation et de perte pour une grande partie de la population, tout le monde était désormais en mesure de gagner sentir.
Comme dans presque tous les États successeurs à l'Union Soviétique, le Jour de la Victoire continue de jouer un rôle majeur dans la Fédération de Russie. Les célébrations d'État entourant le Kremlin sont devenues de plus en plus un cadre d'interprétation et d'interprétation de la politique étrangère et de l'image de soi de la Russie: par exemple, en 2008, dans le contexte des conflits armés en Géorgie, un accent particulier a été mis sur l'exposition de la technologie militaire russe.
Histoire contestée
Cette année, les célébrations du Jour de la Victoire devraient être célébrées à un degré spécial: des mois auparavant, de grandes affiches à Moscou et des films publicitaires dans tout le pays ont annoncé le 75e anniversaire de la victoire soviétique et le défilé militaire sur la Place Rouge était nombreux et des chefs de gouvernement du monde entier sont invités.
Les préparatifs ont également été précédés d'un débat intensif sur la politique de l'histoire russe, que certains observateurs ont même qualifié de «mémoire» . En août de l'année dernière, des politiciens russes de haut rang ont remis en question le rôle de l'Union soviétique dans le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale et l'ont réinterprétéde l'alliance avec l'Allemagne nazie. Le débat est centré sur le protocole additionnel controversé au prétendu pacte Molotov-Ribbentrop, qui a été signé le 24 août entre des représentants de l'Union soviétique et du régime nazi. Alors que dans le pacte, la renonciation mutuelle à la violence était déterminée, le protocole additionnel secret contenait une division des zones polonaise et baltique en sphères d'intérêt soviétiques et allemandes. Dans les mois qui ont suivi l'attaque de l'Allemagne contre la Pologne le 1er septembre, de grandes parties de la Baltique et de la Pologne ont été occupées par des soldats soviétiques. L'existence de ce protocole secret a longtemps été clarifiée en Union soviétique et officiellement reconnue seulement en 1989. Poutine lui-même a décrit la division de la Pologne en 2009 dans un journal polonais comme "moralement inacceptable".
Les pays d'Europe de l'Est craignent une nouvelle agression russe
En septembre de l'année dernière, le Parlement européen a adopté une résolution sur l'importance de la culture européenne de la mémoire. Cela accusait explicitement la Russie de laver sa propre histoire et d'ignorer les "faits historiques". Les relations entre la Russie et les pays d'Europe centrale et orientale sont particulièrement conflictuelles sur cette question. Les États baltes, la Pologne, mais aussi la République tchèque et la Hongrie se considèrent historiquement comme des victimes de l'Union soviétique; La politique historique de la Russie, perçue comme révisionniste, est non seulement perçue par ces pays comme une calomnie de sa propre histoire, mais est également associée à la crainte d'une nouvelle agression russe.
Cette relation tendue était particulièrement évidente dans le conflit politico-historique entre la Pologne et la Russie, qui a eu lieu ces derniers mois. Le point de départ a été l'interprétation du début de la guerre. Comme plusieurs responsables russes auparavant, dans plusieurs déclarations en décembre, le président russe Vladimir Poutine a également reproché à la Pologne le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale et relativisé en même temps le rôle de l'Union soviétique dans l'alliance avec l'Allemagne nazie à la veille de la guerre. La réaction du chef de l'État polonais Andrzej Duda, qui a rejeté l'invitation d'Israël à la commémoration internationale de l'Holocauste à l'occasion de l'anniversaire de la libération d'Auschwitz, a montré à quel point ces déclarations étaient concluantes, car Poutine, contrairement à Duda lui-même,
Le carré rouge reste vide
En ce qui concerne la propagation mondiale du virus corona, Poutine a déclaré début mars qu'il avait tout sous contrôle et que les célébrations du 9 mai ne devaient pas être reportées. Cependant, des couvre-feux sont également en vigueur en Russie depuis le début du mois d'avril, dont la fin complète n'est pas encore en vue. Dans un discours prononcé le 16 avril, Poutine a annoncé que le défilé et tous les autres événements prévus dans les régions devaient être reportés au jour de la victoire en raison de la pandémie. Le carré rouge reste donc vide. Compte tenu de l'importance de la journée en termes de mémoire et d'identité politiques et des préparatifs intensifs pour le 75e anniversaire, cela représente un tournant majeur. Poutine lui-même a décrit la journée dans le discours comme une "date sainte". En plus de cela, le référendum, que les changements constitutionnels prévus par Poutine devaient être légitimés par plébiscite, a dû être reporté. Les deux événements, soigneusement préparés et destinés à démontrer l'unité, la force et la légitimité de la Russie de Poutine, ont été initialement contractés. On ignore encore dans quelle mesure l'économie et la société russes seront affectées par le virus; Cependant, les taux d'approbation de Poutine sont déjà en forte baisse.
Même si l'avenir de la Russie est devenu de plus en plus incertain en raison de la pandémie corona, il est certain que la lutte pour l'histoire et ses interprétations continueront de provoquer des conflits. Mais le parti polonais a également attiré l'attention ces dernières années avec des tentatives d'exploiter l'histoire nationale à ses propres fins. Le fait que l'abus politique de l'histoire est dangereux et peut avoir des conséquences catastrophiques peut être illustré par la mémoire des dictatures et de la guerre au siècle dernier. La commémoration de la Seconde Guerre mondiale devrait en être le moteur.